En estos días en los que prácticamente todos los días nos encontramos con una nueva aplicación interesante en internet, hay que tener en cuenta varios factores para que cuando nos decidamos a lanzar la nuestra propia logremos el éxito.
Sosa escribe un interesante artículo al respecto, en el que mediante una serie de tips analiza los puntos más importantes para que nuestras ideas consigan la mayor exposición posible:
- Lanza ya. Ahora.
- Asegúrate de tener buen timing.
- Define a tu público objetivo y lanza para ellos.
- Redacta una buena descripción.
- Construye tu propio buzz.
El artículo completo en Cómo hacer un lanzamiento exitoso.
¿Se han convertido los bloques de AdSense en algo tan habitual que lo pasamos por alto?. Así lo cree Jakob Nielsen. Según publica Google Dirson, Nielsen está llevando a cabo una serie de estudios con el famoso sistema eyetracker para determinar a ciencia cierta si nuestra mente reconoce directamente los anuncios de ad-sense como un elemento superfluo, ya reconocido y estandarizado, y no le prestan la mas mínima atención.
Nielsen pretente presentar los resultados de estos estudios en su gira de conferencias, pero adelanta algunos datos esclarecedores, como que los visitantes a una web no miran los bloques de ad-sense situados a la derecha del texto ni los banners.
¿Como contrarrestar esto? ¿Un simple cambio de lugar será efectivo? ¿O ha llegado el momento de renovar el sistema de anuncios de ad-sense dotandolo de más dinamismo? Quizá la era del márketing ha llegado a los ad-sense.
Josh Santangelo es hoy en día un diseñador medianamente reconocido, que ha desarrollado proyectos para clientes como Disney, Nickelodeon, Starbucks e incluso Microsoft. Es un tipo responsable, puntual y con buena presencia.
Pero hace no muchos años, Josh se dedicaba a ir de rave en rave y se pasaba toda la noche despierto. Una de esas noches, en el año 2001, Josh encontró en internet una historia en la que David Letterman contaba su experiencia con el LSD; en la que se animaba a los lectores a comentar sus propios "viajes de ácido". Josh decidió agregar su experiencia, en la que recuerda haber estado en "una fiesta temática de Playboy, con la cabeza tan densa como un ladrillo", entre otras cosas.
Poco después, el blogstar Jason Kotte se hacía eco de esta declaración, en una breve entrevista a Santangelo; lo que generó tanto tráfico que todavía sigue siendo uno de los primeros resultados al buscar "Josh Santangelo" en Google.
Todo esto ha llevado a que, hoy en día, cualquiera que busque a Josh se encuentre con estas declaraciones tomadas por diversos sitios en las primeras posiciones, cosa que podría llegar a perjudicar un poco su imagen. Por suerte, y al menos por ahora, parece que Santangelo no ha tenido mayores problemas por haber contado su experiencia.
Pero, ¿qué pasa con los millones de jóvenes que escriben cosas similares en sus blogs? ¿o con los que se dedican a subir imágenes y videos haciendo el ridículo?
Hoy en día el buscar a alguien por su nombre en un sitio como Google es algo bastante común, simple y barato para cualquier empresa que quiera encontrar algún antecedente sobre una posible incorporación. Incluso nuestros datos pueden llegar a ser encontrados y usados en nuestra contra por acosadores y delincuentes. Y con el paso del tiempo, este tipo de herramientas se vuelven más efectivas.
Esta historia es un buen ejemplo para darnos cuenta de que todo lo que hagamos en internet queda registrado, y puede que siga siendo fácil de encontrar durante muchos años. Simplemente hay que pensar dos veces antes de hacer cualquier cosa que pueda llegar a perjudicarnos de alguna forma en un futuro.

Performancing es un conocido sitio que "ayuda a los bloggers a triunfar", y nos ha sorprendido esta semana con el lanzamiento de un servicio de estadísticas gratuito que no tiene nada que envidiarle a los más populares: Performancing Metrics.
Lo interesante de Metrics, además de que es completamente gratuito (al menos por ahora), es que está pensado especialmente para blogs, ofreciendo a sus usuarios la posibilidad de insertar un código especial según el sistema de blogs utilizado (Wordpress, Movable Type, Blogger, Drupal…), lo que mejora la calidad de los datos recogidos; aunque también se puede utilizar un código genérico en sitios que utilicen otros sistemas, o que no sean blogs.
Los datos recogidos son un poco más simples que los de, por ejemplo, Google Analytics; pero a la vez son mucho más concisos. En vez de tener millones de cosas para ver, nos encontramos simplemente con las cosas que más importan a la mayoría de webmasters (incluyendo datos completos de los referrers; no sólo el nombre del dominio, como en Analytics).
Algunos de los features más importantes de Metrics son los siguientes:
- Opción de agregar múltiples sitios; en teoría sin límite. Además existe la opción de agrupar diversos sitios dentro de una misma "red", para obtener datos globales de ésta.
- Feeds RSS de las estadísticas de tus sitios, con un resumen diario de los datos más importantes.
- Registro de los clicks de Adsense. El staff promete incorporar también otros sistemas de publicidad similares en el futuro.
- Datos por buscadores.
- Datos de los comentarios del blog.
Una opción más que interesante y competitiva. Veremos como les va.
Entre todas las nuevas "aplicaciones web" que aparecen en estos días, me encontré con Gabbly, que de forma simple y original te ofrece integrar un chat con AJAX en cualquier sitio. Esta integración puede hacerse de dos formas:
- A través de un URL del tipo
http://gabbly.com/dominio.com, que al visitarlo nos abrirá dicho dominio con una ventana de chat integrada
- Generando un código que podemos copiar y pegar en cualquier parte de nuestro sitio
Para probarlo, pueden visitar el chat que correspondería a Macropsia en este URL: http://gabbly.com/macropsia.com.ar.
En estos días se está hablando bastante sobre la patente registrada por la empresa Eolas, que los convierte en "dueños" de la tecnología que permite a un navegador web interactuar automáticamente con contenido multimedia a través de plugins externos.
Hace ya un tiempo Eolas decidió demandar a Microsoft por el uso no licenciado de su patente. Microsoft perdió el juicio (literalmente, claro); pero consiguió apelar el caso y la patente pasó a revisión de la Oficina de Patentes de USA, que esta semana volvió a confirmar su validez.
Aunque todavía no se ha dado una respuesta definitiva, parece ser que Microsoft ha decidido deshabilitar la interacción automática con plugins en la próxima versión de Internet Explorer, en vez de pagar la licencia correspondiente a Eolas.
Y, obviamente, teniendo en cuenta que IE sigue siendo el navegador más utilizado de internet (por un amplio márgen), para mucha gente esto podría significar el fin de Flash, el ejemplo más popular y extendido de este tipo de tecnología; ya que sus usos más extendidos dependen de ese reconocimiento automático por parte del navegador.
¿Qué posición tomará Adobe, la ahora propietaria de Flash? Algunos piensan que podría comenzar a evangelizar el uso de Firefox.
¿Pero no viola Mozilla también esta patente? ¿Y todos los navegadores populares? ¿Estaremos ante un cambio total de paradigma en cuanto a contenidos interactivos? ¿Será este el gran momento para que AJAX se imponga por completo?
¿Ustedes que piensan?
Ayer tuvo lugar una nueva keynote de Apple, dónde lo mas reseñable fué la presentación de los nuevos MacMini y del iPod Hi-Fi.
Con el iPod Hi-Fi, Apple pretende entrar en un sector dónde aún no tenía un producto propio, el de los sistemas de altavoces para iPod's. El iPod Hi-Fi tendrá un precio de 350$ y promete una calidad de sonido sin igual, aunque el diseño, limpio y creado a partir de los mismos materiales que componen el iPod, pretende ser el argumento más sólido de éste altavoz multifuncional.
El nuevo Mac Mini estará disponible en dos configuraciones, la primera, basada en un procesador Intel de núcleo simple a 1'5Ghz. vendrá a costar unos 600$, la segunda, ya sí con procesador Intel de doble núcleo a 1'66Ghz. saldrá por unos 800$, con lo cual vemos un incremento en el precio de estos modelos con respecto a sus predecesores con procesadores PowerPC.
Hasta ahora, cada vez que Apple actualizaba sus máquinas, mantenía el precio de la antigua en la nueva versión. Mucho se ha discutido sobre el precio de los anteriores Mac-mini (500$), para unos un precio asequible, para otros una locura en un ordenador sin monitor, teclado ni ratón. Éste aumento de precio, que se hace aún más notable en europa (de 500eur. a 640eur.), puede ser una gran losa para el pequeño ordenador de apple, que ya arrastraba una legión de detractores. ¿Es este aumento de precio una consecuencia lógica del aumento de capacidad?, ¿o pretende Apple poner sus productos un poco menos a nuestro alcance para desearlos y valorarlos más?. ¿Es acertada ésta política de precios?