Macropsia

7 C Feeds completos VS extractos

Otra de las discusiones más comunes en el mundo de los blogs es la de si publicar feeds completos o sólo un extracto.

Los que suscriben la segunda opción se basan en que al publicar un feed completo la cantidad de visitas el sitio disminuye; o incluso están los que piensan que esto favorece el plagiarismo o el 'robo' de contenidos.

Mi opinión es que los feeds completos nos permiten llegar a más lectores. En general, los usuarios que usan este sistema para leer un sitio suelen ser usuarios "avanzados". Estos usuarios suelen tener poco tiempo para visitar demasiados sitios, por lo que aprovechan las ventajas de un lector de feeds que les notifica las actualizaciones de sus sitios favoritos.

Es verdad que los hits al sitio principal pueden llegar a disminuir, ya que la gente no necesita entrar más que para ver los comentarios, o para cada tanto ver el diseño del mismo. Pero tomar la decisión de ofrecer solo un extracto del contenido, para que los lectores tengan que visitar cada entrada nueva es, muchas veces, lo mismo que nada. Teniendo en cuenta que este tipo de usuarios no suele tener el tiempo de revisar todo, puede lograr que la gente opte por no leernos directamente.

Por mi parte, puedo asegurar que me sería imposible leer tantos sitios de otra forma. Si un sitio que me interesa no tiene feeds, puede que me acuerde de visitarlo cada tanto para ver que hay de nuevo. Los sitios que sí los tienen los leo todos los días, cada vez que hay algo nuevo. A los feeds incompletos directamenteno me suscribo. Me resulta molesto tener que estar visitando cada entrada. Es sólo una cuestión personal, pero puede que mucha gente piense igual.

En resumen, por un lado los lectores reales de el contenido no varían; y por otro lado creo que sería correcto afirmar que las personas que leen un sitio a través de su feed son los lectores más fieles… es gente que todos los días se entera cuando uno actualiza su sitio, y que todos los días leé lo que escribimos con más atención que otra gente que entra a través de un buscador de casualidad; o de visitantes que saben lo que ofrecemos, pero entran eventualmente…

Quizá el problema principal es el de la rentabilidad, dado que la mayoría de los sitios utilizan algún tipo de publicidad que solo es accesible desde el sitio en sí, y no a través de sus feeds. Por ahora los intentos de agregar anuncios en los feeds no terminan de convencer demasiado, pero si el sistema sigue siendo tan popular, ya aparecerá una solución mejor. Como siempre, todo en este mundo virtual evoluciona rapidísimo; así que no creo que tarde mucho en aparecer algo más útil.

La imágen utilizada fue creada por Matt Brett, que la ofrece en varios formatos y tamaños, con la intención de estandarizar el incono de los feeds.